Phenquestions
Kako zaslužite s spletnim brskalnikom? Vprašanje je imelo nekdaj preprost odgovor: s pomočjo partnerskih partnerstev za iskanje. Medtem ko nekatera podjetja niso potrebovala prihodkov od svojih brskalnikov, npr.g. Microsoft ni nikoli zares zaslužil neposredno iz Internet Explorerja, drugi so se za financiranje razvoja zanašali na ponudbe za iskanje.
Danes so ponudbe iskanja še vedno dragocene za izdelovalce brskalnikov, a ker je seznam ponudnikov iskanja, ki plačajo milijone dolarjev za pravico biti privzeti iskalnik v brskalniku, res majhen, marsikaterega izdelovalca brskalnikov postavi v negotovo situacijo. Dva glavna igralca pri iskanju sta Google Search in Microsoft Bing; nekaj podjetij prevladuje na regionalnih trgih, npr.g. Baidu na Kitajskem ali Yandex v Rusiji, vendar je njihov doseg omejen na njihove trge in ljudi, ki govorijo jezik iskalnika.
Podjetja, kot je Mozilla, morajo posredovati pri podjetjih, ki izvajajo konkurenčne izdelke, in to je težava. Microsoft razvija brskalnik Microsoft Edge in Google spletni brskalnik Google Chrome.
V zadnjem času so izdelovalci brskalnikov, ki ne uporabljajo lastnih iskalnikov, začeli preizkušati druge oblike razvoja financiranja. Nekateri so na začetne strani postavljali sponzorirane povezave, drugi so začeli ustvarjati nove dodatne storitve in izdelke.
Mozilla je pred kratkim lansirala storitev VPN, ki je na primer na voljo za 4 USD.99 v času pisanja v izbranih regijah sveta. Je samostojni izdelek in čeprav obstaja tudi razširitev brskalnika, ki deluje kot posrednik brskalnika za zaščito prometa, je glavni poudarek na samostojni različici.
Brave Software, proizvajalec brskalnika Brave, je danes napovedal uvedbo sistemskega požarnega zidu in VPN za naprave Apple iOS. Poganja jo Guardian, uveljavljena aplikacija za iOS, na voljo pa je tudi kot dodatna funkcija. Zainteresirani pogumni uporabniki lahko aplikacijo kupijo za 9 USD.99 na mesec ali 99 dolarjev.99 na leto z nakupi v aplikacijah in Brave Software načrtuje, da bo tehnologijo pozneje letos predstavil tudi na drugih platformah.
Oba primera imata nekaj skupnega: prvič, da obe podjetji izkoristita obstoječe storitve za ustvarjanje teh dodatnih izdelkov, in drugič, da sta oba koristna za pododsek uporabnikov pri boljši zaščiti njihove zasebnosti in varnosti v spletu.
Partnerstva z uveljavljenimi podjetji so običajno v obliki dogovorov o delitvi dohodka. Izbira partnerja je koristna, saj proizvajalcu brskalnikov omogoča, da izkoristi obstoječe tehnologije in infrastrukturo. Slaba stran tega je, da se nekateri uporabniki sprašujejo, zakaj bi morali kupiti izdelek proizvajalca brskalnika in ne originalnega izdelka. Eden od odgovorov na to bi lahko bila boljša integracija ali dodatne funkcije ali celo več udobja.
Malo je verjetno, da bo prihodek od teh izdelkov presegel prihodek od iskanja, vsaj ne v bližnji prihodnosti. Glavna ideja diverzifikacije tokov dohodka je zmanjšati odvisnost od enega podjetja, še posebej, če je to neposredni konkurent.
Drugi izdelovalci brskalnikov bodo verjetno zelo natančno preučili, kako dobro delujejo te dodatne storitve, nekateri pa imajo morda celo podobne izdelke.
Zdaj pa ti: Kakšen je vaš pogled na ta razvoj? Kaj bi se lahko zgodilo, če bi podjetja, kot je Mozilla, postala neodvisna od denarja za iskanje?
